Gorące tematy: Wybory 2020 Ryszard Opara: „AMEN” Dyżury administratorów RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
1018 postów 31834 komentarze

Tylko prawda

Husky - Zoologiczny antykomunista , mając do wyboru AK i NSZ wybrałbym NSZ przy całym szacunku do AK. UB-ekom i ich potomkom wstęp wzbroniony.

Moje komentarze

  • @Zawisza Niebieski 00:13:32
    O godz 14-15 czasu polskiego (zaraz po pracy) pojawi się notką gdzie odpowiem na zarzuty i ujawnię okoliczności.Odpowiem też na bezzasadne insynuacje jakie tu są zawarte w tekście notki
    Mam nadzieję że do tego czasu nic się nie wydarzy
    Prowokacja blogera
  • @adevo 00:27:11
    Jeśli jadę pożyczonym samochodem,zabijam człowieka nawet po pijaku to nie ja jestem za to odpowiedzialny, tylko właściciel auta lub samo auto
    Tak właśnie wygląda sens tego wpisu i oskarżenia
    Pozdrawiam
    Prowokacja blogera
  • @Repsol 23:12:17
    Jeszcze przed banem pisalem

    http://krzysztofjaw.neon24.pl/post/152923,targowiccy-zdrajcy-po-raz-kolejny-dali-glos#comment_1632375

    Znamy sie, i wzajemnie odwiedzamy
    Prowokacja blogera
  • @AgnieszkaS 22:34:58
    Dziś "wyjątkowy dzień"...tylko dla kogo?


    02/02/2020

    Takie lustrzane odbicie liczb w dacie zdarza się raz na tysiąc lat !! Dodatkowo dzisiaj jest 33 dzień roku, a przed nami jest 333 dni.
    Dla mnie naprawdę "wyjątkowy" i pamiątkowy.....dlugooo będę ta datę wspominał

    8-))))))
    Dzieki Agnieszko
    Prowokacja blogera
  • @adevo 22:56:09
    By nie było żadnych wątpliwości,ten donos był napisany z mojego laptopa.
    I to jest jedyna moja wina.
    Pozdrawiam
    Prowokacja blogera
  • @fretka 22:32:13
    Mam kilka notek niepoprawnych na "sumieniu" za wszystkie słono zapłaciłem. Tzn.banem
    8-))))))

    Dziękuję za pozdrowienia i Ciebie też serdecznie pozdrawiam......sam
    Prowokacja blogera
  • @Jan Paweł 22:36:03
    Janie Pawle
    O przyszłość kościoła katolickiego za sprawą nas młodych i tych najmłodszym martwić się nie musimy.Te tłumy co Niedziela, te ilości chrztów,pierwszych Komuni św. czy bierzmowań to możesz Pan "spać spokojnie" .Zazdroszczą nam nawet katolicy angielscy,dlatego i oni coraz częściej do polskich kościołów przychodzą.
    Prowokacja blogera
  • @Anna-PK 22:26:16
    Nie wiem czy to zazdrość.Dziś zakup laptopa czy komputera to naprawdę grosze..Oczywiście tzw.średniej klasy. Nawet przy tutejszych zarobkach polskich pracowników bez względu jakie zawody wykonują.A przy łucie szczęścia znajdzie Pani na tzw.wystawce sprzęt mający zaledwie 4-5 lat.
    Czy to coś aż tak nadzwyczajnego?
    Prowokacja blogera
  • @Jan Paweł 22:15:33
    W polskim kościele tu w Londynie czy to na Ealingu czy w kościele św.Boboli na White City w Niedzielę są tłumy wiernych.
    80% uczestniczących w niedzielnej mszy św. to bardzo młodzi ludzie z rodzinami.
    Prowokacja blogera
  • @fretka 21:56:20
    Nie wiem za co mam przepraszać Rebeliantkę.Oboje jesteśmy w dobrych relacjach nawet często komunikujemy się ze sobą.
    Tak masz rację.Napiszę (jeśli zdążę) wpis z przeprosinami choć po raz enty powtarzam z donosem nic wspólnego nie mam.
    Prawda jest że to mój jeden z licznych laptopów,najnowszy. I to z tego laptopa poczas istalacji antywirusa wysłano donos.Za to przeprosić mogę i przeproszę.
    Ja sam mam czyste sumienie i to mi wystarczy.
    Że inny piszą teorie spiskowe.
    Trudno
    To tylko wirtualny świat,tylko ludzie piszący są prawdziwi.
    Pozdrawiam
    Prowokacja blogera
  • @Astra - Anna Słupianek 21:27:48
    Nie pisałem pozwu.
    Ja miałem wiele okazji by pozwać niektórych tu blogerow,za czyny znacznie gorsze.za groźby karalne,za wyzwiska etc.Nie zrobiłem tego, bo i ja mam wiele na sumieniu(vide Zawisza).I teraz miałbym donosić.To chore.
    Jeśli Pani nadal tkwi w przekonaniu że to spisek,to trudno.Co ja mogę zrobić.
    Nic
    A jeśli już Pani zależy na przeprosinach administracji to- PRZEPRASZAM - za to co się stało... i dodaje, że ja nie mam nic z tym wspólnego!!!!.
    Prowokacja blogera
  • @Astra - Anna Słupianek 21:06:24
    Nie wiem za co mam przepraszać.Za coś czego nie zrobiłem
    Proszę być bardziej powściągliwym przy takich oskarżeniach.Nie ma Pani na to najmniejszego dowodów i co więcej, ma Pani tylko wyobraźnie.Niczym detektyw Rutkowski.Więc niech Pani spełni swoje marzenia i z satysfakcja naciśnie ten czerwony guzik.
    Ja mogę tylko przeprosić Nikandera za to co go spotkało (i to z nie mojej winy) i nikogo więcej, bo niczego więcej winny nie jestem.
    Więc szanowny blogerze Nikander- PRZEPRASZAM
    ps.
    Więc niech Pani czyni swoją administracyjna powinność.
    Niech Pani sobie (i nie tylko) ulży.
    Prowokacja blogera
  • @Astra - Anna Słupianek 19:55:03
    Zapytam Pani wprost,czemu miała służyć ta notką a właściwie czego Pani oczekuję od mojej osoby.Jakiego wyjaśnienia skoro nim Pani notkę napisała już Pani wyrok wydała.Niepotrzebna , bezsensowna więc ta wszelką dyskusja.Ja wiem że Pani też kiedyś wyrok otrzymała i to od swoich własnych kolegów.Przeżyła Pani to.Przeżyje i ja.Mam wiele portali gdzie mogę pisać .
    Dlatego ja proponuję rozstanie w serdecznej przyjaźni i dlatego proszę o niezwlekanie z podjęta już decyzja tyko o natychmiastowe całkowite zbanowanie.Nie róbmy widowiska.Skoro i tak żadne wyjaśnienia sensu mieć nie mają prawa.
    Ne mam żalu do Pani ani do administracji.Neon to nie Husky.I niech tak pozostanie

    Pozdrawiam
    Prowokacja blogera
  • Wszyscy !!!
    Nie ja byłem autorem tego donosu
    Musiałbym być skończonym idiotą by wiedząc że adres ID i lokalizacja jest do ustalenia w ciągu kilku minut.
    To wobec mnie wykorzystując mój komputer(laptop) zrobino (umyślnie lub nie) prowokacje a właściwie świństwo.
    Wyjaśniłem okoliczności tego zdarzenia w krespondencji do właściciela portalu jak i do administratora Zawiszy Niebieskiego.
    Proszę mnie nie oskarżać bezpodstawnie.To że mój był laptopr to nie jest ostateczny dowód.Było zupełnie inaczej.
    Jeśli pan R.Opara i Pan Zawisza Niebieski pozwoli opublikuję pełną korespondencję i odpowiedź jaka też decyzja zapadła.Otrzymałem oficjalną decyzję redakcji kilka godzin temu.Są tam zawarte pewne ustalenia jak też fakt że moje wyjaśnienia zostały uznane jako prawdziwe.

    Jeśli Pani pozwoli to jutro w specjalnej notce poinformuję wszystkich na portalu o całym przebiegu feralnego dnia gdy doszło do wysłania tego "zgłoszenia" Mam jeszcze parę spraw do ustalenia.

    Szansę na to by Pani coś udowodnić są prawie żadne i nawet wiem ze to nierealne.
    Ale ja mam czyste sumienie i niech Pani czyni co tylko chcę.

    Dziękuję za uwagę
    Prowokacja blogera
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 23:06:48
    The And
    Targowiccy zdrajcy po raz kolejny dali głos
  • @zbig71 23:00:02
    Jeszcze chwilę temu JzL z zięciem byli u mnę.Oblewalismy w trojke Brexit.Że też się JzL o to nie zapytałem.Ale też chyba frajerem nie jest, by pisać darmo.Z czegoś żyć musimy

    8-))))))
    Targowiccy zdrajcy po raz kolejny dali głos
  • @Zawisza Niebieski 22:35:36
    Gdbyby,gdyby......za tuska nie skradziono 300mld mielibyśmy ????
    Targowiccy zdrajcy po raz kolejny dali głos
  • Zemsta za Caracale, czyli kogo najbardziej dziś boli zakup samolotów F-35
    https://media.wplm.pl/thumbs/ODI1L3VfMS9jY19mNWQ4YS9wLzIwMjAvMDEvMzEvODI0LzM2NS9iZWQ3NjYzNTM4NWM0YTgxYThjZmRhNGFlMmExMWM4My5qcGVn.jpeg

    Zawarcie umowy na kupno samolotów F-35 wywołało zrozumiałe ożywienie w szeregach opozycji. Jednak choć o planach tej transakcji wiadomo było od połowy zeszłego roku, nagle zaczęto kwestionować zarówno jej warunki jak i zasadność całego zakupu.

    Wiceprzewodniczący sejmowej komisji obrony Czesław Mroczek, poseł Platformy Obywatelskiej, a za czasów rządu Donalda Tuska wiceszef MON, zapowiedział złożenie wniosku w tej sprawie do Najwyższej Izby Kontroli. „Chcemy poznać, jakie były przesłanki tej decyzji i czy z formalnego punktu widzenia przeprowadzono wszystkie niezbędne procedury poprzedzające zakup. Mam wątpliwości, czy przeprowadzona została faza analityczno-koncepcyjna, analiza rynku, sprawdzenie, jaka jest dostępność potrzebnych nam samolotów i jak doszło do wyboru samolotu, który Polska zakupi” – wyjaśnił poseł Mroczek.

    Mroczkowi sekundował kandydujący na prezydenta Szymon Hołownia. Zakwestionował on wartość transakcji. „Za sztukę płacimy ponad 550 mln zł. I to bez offsetu, bez infrastruktury. W jednej z ostatnich dużych transakcji (między koncernem Lockheed Martin a duńskim rządem) cena za sztukę, po negocjacjach, wyniosła ok. 345 mln złotych” – napisał na Twitterze Hołownia.

    W dyskusji nad wydaniem kilku miliardów dolarów na zakup uzbrojenia nie byłoby oczywiście niczego nadzwyczajnego, ani niewłaściwego, gdyby nie fakt, że dziś – w warunkach ostrej wojny politycznej – opozycja przyzwyczaiła nas już do tego, że do jej zarzutów należy podchodzić z dużą ostrożnością.

    Szymon Hołownia zżyma się na zbyt wysoką – jego zdaniem – cenę samolotu, porównując ją do sumy, którą zapłacili Duńczycy. Pomija jednak bardzo istotny fakt, że Dania, w przeciwieństwie do Polski, przystąpiła w 2002 roku do projektu budowy samolotu F-35. W zamian za udział w finansowaniu przedsięwzięcia, Dania – podobnie jak kilka innych państw (m.in. Wielka Brytania, Holandia, Włochy, Australia czy Norwegia) – otrzymała dostęp do nowoczesnych technologii oraz pierwszeństwo zakupu samolotu za cenę pomniejszoną o kwotę udziału w projekcie. Dlatego Polska, która pomimo amerykańskich zaproszeń, nie weszła do programu, nie może dziś liczyć na takie upusty jak Dania. Z tego samego powodu Polska nie może też skorzystać z transferu technologii, ponieważ produkcja i serwisowanie F-35 zostały już podzielone pomiędzy uczestników programu. O żadnym offsecie związanym z samolotem, ani o przeniesieniu produkcji nie może być już więc mowy. Rząd chce naprawić błędy poprzedników w inny sposób: przystępując do amerykańskiego programu „lojalnego skrzydłowego”, czyli budowy zaawansowanych dronów bojowych, które w przyszłości będą towarzyszyć samolotom F-35, wielokrotnie zwiększając ich możliwości i siłę bojową.

    Oczwiście dziś można sobie, teoretycznie, wyobrazić offset innych technologii niezwiązanych z produkcją F-35, trzeba tylko pamiętać, że taka umowa offsetu bardzo podnosi cenę kontraktu (nawet o miliard dolarów w przypadku umowy na dostawę F-35 dla Polski) i niekoniecznie musi przynosić zysk gospodarce, zwłaszcza w przypadku pilnego zakupu, gdy nie ma już czasu na długie negocjacje. A jeśli Polska chce utrzymać zdolności obronne swojego lotnictwa, to powinna otrzymać nowe maszyny bojowe niemal natychmiast. Możliwości myśliwców poradzieckich takich jak MiG-29 są już bowiem na wyczerpaniu, czego dowiodła seria katastrof w ciągu trzech ostatnich lat. Dziwne, że Szymon Hołownia, którego żona jest pilotką myśliwca, o tym nie wie. A może raczej dobrze o tym wie, ale wymogi walki politycznej każą mu szukać mocno naciąganych wątpliwości.

    Nieco inny charakter mają zarzuty posła Mroczka. Nie kwestionuje on – jak się zdaje – samej decyzji zakupu, ale odwołuje się do nieprzejrzystej – jego zdaniem – decyzji o wyborze konkretnego typu samolotu. Zarzut ten brzmi jak echo krytycznych uwag wypowiadanych na temat F-35 w środowisku byłych dowódców wojskowych odsuniętych od swoich stanowisk po objęciu władzy przez PiS. Jednym z nich jest generał Adam Duda, były szef Inspektoratu ds. Uzbrojenia MON, który za rządów koalicji PO-PSL odpowiadał m.in. za nieszczęsny i ostatecznie unieważniony zakup francuskich Caracali. Generał Duda w wywiadzie dla portalu Gazetaprawna.pl twierdzi, że kupując nowe samoloty, nie wyczerpaliśmy pełnej procedury towarzyszącej tak wielkiemu kontraktowi. „Nie wiemy, na podstawie jakich przesłanek i jakiego kryterium dokonano wyboru samolotów wartych miliardy złotych” – mówi gen. Duda. Sam jednak zarazem przyznaje, że dotychczasowe analizy dotyczące kupna nowego samolotu prowadzone były bez żadnych widocznych rezultatów już od wielu lat, również w czasach, gdy on sam odpowiadał za zakupy uzbrojenia z ramienia MON.

    Dopiero pod koniec 2018 roku wszystko przyspieszyło i MON wysłał zapytania do różnych producentów w sprawie dostaw samolotów wielozadaniowych dla polskiego lotnictwa. Odpowiedzi przysłał Boeing – producent samolotów F-15 oraz F/A-18, szwedzki SAAB z kolejną wersją Gripena, włoskie Leonardo oferujące europejskiego Typhoona oraz Lockheed Martin proponujący – do wyboru najnowszego F-35 lub nową odmianę znanego nam F-16. Eksperci typowali wtedy zakup kolejnych samolotów F-16. Na ich korzyść przemawiały niższy koszt zakupu, doświadczenie w eksploatacji tej maszyny w polskim lotnictwie, posiadana przez nas infrastruktura oraz piloci przeszkoleni na ten typ.

    Wydawało się więc początkowo, że będziemy odkurzać plan z 2003 roku, gdy Polska podpisała umowę na zakup samolotów wielozadaniowych F-16. Była to jednak kropla w morzu potrzeb. Pierwotnie zakładano kupno 72 egzemplarzy F-16, potem zmniejszono tę liczbę do 60 sztuk, ostatecznie stanęło na 48 maszynach, które zaczęły przylatywać do Polski w 2006 roku. Uniemożliwiło to wtedy pełne przezbrojenie naszego lotnictwa na nowoczesne maszyny produkcji zachodniej, kompatybilne ze standardami natowskimi. Kupno kolejnych F-16 odłożono. Przyczyną zmniejszenia zamówienia były oczywiście pieniądze. Wyglądało na to, że dopiero teraz – po kilkunastu latach przerwy – powrócimy do kolejnych dostaw F-16.

    Jednak na początku marca 2019 roku, po kolejnej katastrofie myśliwca MiG-29, wszystko się zmieniło. Najpierw minister obrony, a potem również prezydent Andrzej Duda, ujawnili, że Polska prowadzi już rozmowy w sprawie dostaw F-35. „Chcemy zakupić 32 samoloty wielozadaniowe piątej generacji” – sprecyzował minister Błaszczak.

    Wtedy stało się jasne, że przetargu na nowe samoloty nie będzie. Zresztą trudno byłoby sobie wyobrazić taki przetarg, bo – oprócz F-35 – nie ma dziś na rynku innych maszyn piątej generacji. Rosjanie i Chińczycy dopiero testują swoje maszyny tej klasy (pomijając już fakt, że mało prawdopodobne jest, aby Polska kupowała broń w tych państwach), a ich europejskie odpowiedniki, szykowane m.in. przez Airbusa oraz – niezależnie – przez brytyjski BAE, są jeszcze w fazie projektowania.

    Wynika z tego, że wiele zarzutów stawianych przez opozycję w sprawie zakupu samolotów F-35 jest mocno chybionych i można je interpretować jako rodzaj zemsty za Caracale. Rząd PO-PSL chciał w 2015 roku kupić te sięgające swoją konstrukcją lat 60. XX stulecia, francuskie śmigłowce, pomimo że na rynku było wiele znacznie nowocześniejszych i niekiedy tańszych maszyn innych producentów. Nic dziwnego, że po zwycięstwie PiS tę głośną i zarazem dziwaczną transakcję anulowano.

    W walce o zyski producenci broni gotowi są stosować różne chwyty i naciski. Choćby z tych powodów dobrze byłoby, aby decyzje w sprawie wyboru uzbrojenia były wyjęte spod bieżącej przepychanki politycznej. Opozycja obudziła się ze swoimi zastrzeżeniami do zakupu F-35 dopiero dzisiaj. Biorąc pod uwagę gwałtownie rosnącą temperaturę przed wyborami prezydenckimi, trudno dostrzegać w tym wyłącznie troskę o bezpieczeństwo państwa i portfele podatników.

    Zdjęcie Konrad Kołodziejski
    autor: Konrad Kołodziejski

    https://wpolityce.pl/polityka/484989-zemsta-za-caracale-czyli-kogo-najbardziej-boli-zakup-f-35
    Targowiccy zdrajcy po raz kolejny dali głos
  • @
    Burmistrz Londynu Sadiq Khan powiedział, że dotacja w wysokości 300 tys. funtów na rzecz Fundacji Auschwitz-Birkenau motywowana była „przepisywaniem historii” przez polski rząd. Na jego słowa zareagowała ambasada RP w Wielkiej Brytanii.

    Khan powiedział, że jest zaniepokojony sposobem, w jaki polski rząd mówi o nazistowskim ludobójstwie, jakim był Holokaust. Dodał, że intencją londyńskiej darowizny było zachowanie faktów historycznych. Jak mówił, polski rząd wielokrotnie przedstawiał Polskę jako ofiarę nazistów, bez „odniesienia do antysemityzmu na terenie Polski przed, w trakcie i po Holokauście”.

    Polska ambasada w Wielkiej Brytanii odpowiedziała Khanowi w mediach społecznościowych.

    „Doceniamy darowiznę burmistrza Londynu Sadiqa Khana na rzecz Fundacji Auschwitz-Birkenau. Wesprze ona starania Polski o zachowanie pamięci ofiar Holokaustu, a nasz kraj przeznacza na ten cel prawie 14 milionów funtów w różnych formach każdego roku” – napisano w komunikacie.

    Jak podkreślono, Polska odgrywa rolę jednego ze strażników pamięci milionów zamordowanych Żydów. „Spośród sześciu milionów Żydów - ofiar Holokaustu, trzy miliony to Żydzi - obywatele polscy. Mając to na uwadze, twierdzenia, że Polska przepisuje historię, są bezpodstawne i należy się nimi zająć” – dodano.

    „Tak więc, chociaż musimy zmierzyć się z prawdą, że niektóre osoby zostały zmuszone przez niemieckiego okupanta do współpracy z niemieckimi nazistowskimi maszynami eksterminacji, a nawet zrobiły to z własnej woli, postawy te nie były jednak dominujące ani typowe. Państwo polskie konsekwentnie sprzeciwiało się Holokaustowi, poinformowało międzynarodową opinię publiczną o Holokauście i zaapelowało do rządów alianckich o podjęcie działań w celu jego powstrzymania” – podkreśliła ambasada.


    https://www.tvp.info/46446110/burmistrz-londynu-zarzuca-polsce-rewizjonizm-historyczny-reakcja-ambasady
    Bosak "atakuje" Turskiego
  • @Zawisza Niebieski 22:05:41
    //Taka np. była pracownica biura PiS w zarządzie nieistniejącego jeszcze CPK zarobi 44 tys zł miesięcznie.//

    Za takie pieniądze to można żyć na prowincji.
    Żebracze pieniądze

    ps.
    Ile zarobił Grad za wybudowanie elektrowni atomowej
    Targowiccy zdrajcy po raz kolejny dali głos

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

ULUBIENI AUTORZY

więcej